PAACs
Meningsfull kommunikasjon, bygget med personlige symboler
Personlige AAC-symboler (PAACs) er en ny måte å uttrykke mening og hensikt på, gjennom et enkelt sett som føles unikt, men kjent.
Rett fra biblioteket
688 symboler, tegnet som ett sett.
Ti av dem til å begynne med. Hvert kort bærer sin Fitzgerald-farge, den samme som appen maler bak det. Bla videre, så kommer de andre 678 og tar plassene sine rundt dem.
Spørsmålet
Virker et symbol bedre
når det er ditt eget?
Vi forventer at et personlig tilpasset symbol kan bli gjenkjent raskere, husket lenger og likt bedre enn et generisk. Det er en hypotese, ikke et funn. Ingen har målt det her ennå, og vi har til hensikt å måle det ordentlig før vi hevder det.
Inntil da skal ingenting på denne siden leses som bevis for at personlig tilpassede symboler gir bedre læring. Det som følger, er det som er bygget.
Det som er ute i dag
Kjernesymbolsettet i PAAC.
Et komplett symbolbibliotek på 696 bilder, som følger med i SuperAAC og er slått på som standard. Det er et generelt kjernesett og ikke et personlig tilpasset: personaliseringsforskningen er den delen som fortsatt pågår. Det som gjør det verdt å beskrive, er ikke tegningene, men alt som er registrert ved siden av dem, for det er det en AAC-app faktisk trenger for å være til nytte.
- Hva det inneholder
- 696 symboler: 522 ord, 164 bokstaver og tallene 1 til 10. Bokstavene dekker tre skriftsystemer — latinsk med aksentformer, kyrillisk og gresk — slik at en tavle ikke er begrenset til engelsk rettskriving.
- Fargen ligger ikke i bildet
- Hvert symbol angir hvilken gruppe i Fitzgerald-nøkkelen det hører til — personer, handlinger, beskrivende ord, ting og steder, sosiale ord, spørreord, tall, bindeord, bokstaver — og appen farger cellen bak det. Når fargen holdes utenfor selve tegningen, kan en tjeneste som ikke bruker fargekoding, få en innstilling for å slå den av senere, uten at noe må tegnes på nytt.
- Søk som tåler virkelig staving
- Hvert symbol har en ferdig klargjort liste med søkeord: ordet, synonymene, begrepet og de vanlige bøyningsformene. Det er derfor «broke» finner break, «helping» finner help, «was» finner be og «puppy» havner på dog. Disse tilfellene er sikret med tester mot pakken som leveres.
- Alternativ tekst som beskriver bildet
- Alle 696 har en beskrivelse av tegningen i stedet for en gjentakelse av ordet — for den som bruker skjermleser, og for alle som skal velge mellom to symboler som betyr nesten det samme. Oppføringen for «dog» beskriver en voksen hund sett fra siden, med slappe ører, halsbånd, oppadvendt logrende hale og åpen munn.
- Metadata for opplæring
- Hvert symbol registrerer om det er kjerneordforråd eller randordforråd, en prioritet for å bygge en startertavle, og hvor mye bildet må forklares: gjennomsiktig hvis det ligner på tingen, halvgjennomsiktig hvis det trenger litt forklaring, ugjennomsiktig hvis det må læres bort direkte.
- To symboler, ett ord
- Der to fliser ellers ville stått med samme tekst, gir settet dem hver sin etikett — break (snap) mot break (rest), maybe (gesture) mot maybe (answer) — slik at en tavle aldri viser det samme ordet to ganger uten noen måte å skille dem på.
I SuperAAC
På som standard, og det overstyrer ikke
en tavle du selv har laget.
PAAC er ett av to symbolbibliotek i SuperAAC; det andre er Mulberry. Begge er aktive ved en ny installasjon, og velgeren søker i begge. Når du setter inn et symbol, brukes Fitzgerald-fargen bare hvis cellen fortsatt har standardbakgrunnen — har du allerede fargelagt tavlen din, lar symbolvelgeren valget ditt være.
Alle som allerede hadde SuperAAC før settet kom, får det slått på én gang, fordi de lagrede innstillingene deres bare nevnte biblioteket de hadde. Å slå av et sett er et reelt valg, og det står; aldri å ha fått tilbud om et sett er det ikke.
Hvor prosjektet faktisk står
Ett sett er bygget.
Forskningen gjenstår.
Symbolsettet er ferdig og ute hos folk. Personaliseringen — delen som skal bygge symboler fra en families egne fotografier — er ikke skrevet ennå, og feltstudien som skal teste om noe av dette hjelper, er ikke gjennomført. Vi sier det heller rett ut her enn å la en forskningsplan se ut som et resultat.